EL PODER DEL CIBERESPACIO

Es conocido que alrededor del mundo los medios de información tradicionales muchas veces están bajo las manos del poder. Después de las elecciones presidenciales en Irán, el pasado 12 de junio, la gente utilizó Internet para dar a conocer su descontento ante el triunfo del presidente electo Mahmud Ahmadineyad , quien había logrado la mayoría de los votos mediante fraude.
Desde el gobierno se censuró a la prensa y para evitar la rápida divulgación de imágenes que demostraban la represión de las fuerzas de seguridad contra los manifestantes, además de censurar a los medios tradicionales (televisión, diarios y radios), se bloqueó el acceso a YouTube, Facebook, Twitter, y otras redes sociales de Internet, al igual que a diversos servicios de noticias online y la telefonía móvil.
A pesar de estas medidas, fue imposible frenar la circulación de videos que mostraban los hechos de violencia y los testimonios de los protagonistas a través de Internet, que luego fueron tomadas por los medios tradicionales de todo el mundo.
El descontento generalizado ante los resultados electorales en Irán, se reflejó con intensidad en la red, en donde el periodismo ciudadano se convirtió en la mejor forma de protestar de manera global ante los resultados que no fueron aceptados como válidos y que dieron por perdedor al candidato Hussein Mousavi.
Así es como una de los presentimientos que el escritor, economista y tecnólogo David de Ugarte hizo en su libro “El poder de las redes”, se volvió realidad: “Ejemplos no faltan en los últimos años de gobernantes que han pensado que bastaría con controlar los filtros tradicionales para condicionar a los ciudadanos asegurándose de que sólo les llegaría la información conveniente. El trasfondo de las nuevas redes informacionales distribuidas les opondría sin embargo a miles de ciudadanos en las calles”.
También de Ugarte considera que el potencial de la blogósfera “reside en que desaparece de hecho la capacidad de filtro: eliminar o filtrar a un nodo o a un conjunto de nodos no frenará el acceso a la información. Al contrario del sistema informativo descentralizado, es imposible “cortar puentes” y controlar la información que llega a los nodos finales mediante el control de unos cuantos emisores”.
En el caso de Irán, el potencial de las redes sociales, tanto de publicación como de consulta, quedó demostrado, aunque no pudo evitar que a principios de agosto Ahmadineyad asumiera la presidencia.